Mito del Seguro Social #3

Mito del Seguro Social #3

"La gran mayoría de los receptores actuales están tomando drogas, pero por lo demás están bien".

Is there a link between Social Security Benefits and Drug addiction?  Some think so.  To determine the truth about drugs and Social Security, it’s important that we don’t confuse a correlation with causation.

Estableciendo Definiciones

It might be true that those seeking Social Security or Disability benefits from the Social Security Administration (SSA) are circumstantially more likely to have abused drugs.  If there is a true cause-and-effect link between these benefits and drug use, then spotting it is pretty simple.

Tome dos grupos de muestra y mida la cantidad de consumo de drogas. En una muestra, coloque una cantidad de beneficiarios de beneficios de la SSA y en la otra, coloque a sus pares. Si hay algún tipo de dominio libre de los consumidores de drogas en estos programas, la muestra lo reflejará. Habrá un mayor uso de drogas o alcohol entre los beneficiarios del Seguro Social. Si no, la suposición es falsa.

Has anyone ever done this?  

We’ll get back to that in a minute.  First, this post needs to cover how this myth might have started.  And how the simple method just explained above was once used to great effect about 20 years ago.

El problema histórico de la seguridad social con las drogas

In the early 1990s, the SSA really did have a drug problem.  At least according to lawmakers.  In 1994, the Government Accountability Office (GAO) estimated that "La cantidad de adictos que reciben beneficios por discapacidad ha aumentado sustancialmente a un costo anual de aproximadamente $1.4 mil millones por año".  Eso sería aproximadamente $2.8 mil millones por año en dólares de 2016.

This didn’t go unnoticed.  Less than two years later after the GAO report, Congress passed the Contrato con la Ley de Avance de los Estados Unidos.  Esto stopped benefits for those whose primary diagnosis was drug addiction or alcoholism.

The results of this act were markedly clear.  Of the 140,000 or so recipients that were receiving Social Security benefits due in part or whole to substance abuse, about 60,000 still did so after Jan 1, 1997.  The rest were found to have other disabilities of a strong enough nature that they would still be deemed disabled without the substance abuse.  <- Esta sigue siendo la base de determinación hasta la fecha en casos de diagnóstico dual.

Beneficiarios del Seguro Social y Abuso de Sustancias antes y después de la "Purga" en 1997

Reglas modernas sobre drogas y seguridad social

The rules now state that a person may be approved for these benefits only if it can be determined that they would still be disabled without using drugs or alcohol.  Drugs and alcohol cannot be a contributing factor in an applicant’s disability.

So, how well do the rules work?  Everyone has an opinion on this, but volvamos a las suposiciones y conclusiones que funcionaron en el pasado.

If Social Security has a drug problem, one would reason that drug use amongst recipients is higher than a control group of their peers.

Los hechos duros

The United States Library of Medicine asked this question in 2006.  The study was titled: Efecto de los pagos del Seguro Social sobre el abuso de sustancias en una cohorte de personas sin hogar con enfermedades mentales.

La conclusión de este estudio, "(los receptores) no tuvieron cambios en el uso de medicamentos diferentes a los que no tenían beneficios".

In fact, digging into the study yields surprising insights.  Long-term recipients of Social Security benefits have menos años promedio de consumo de drogas en casi todas las categorías en comparación con sus pares.

La verdad

Neither the vast majority nor a majority at all, of Social Security and/or Disability recipients are ‘drug addicts.’  Since 1997, it has become much harder for those abusing drugs or alcohol to get Social Security benefits in the first place.  And for those who are receiving them, by and large, they are not retaining them while actively abusing.

La regla empírica utilizada en 1996 todavía funciona hoy. La prueba: la tasa de uso entre la población que recibe beneficios es menor que entre sus pares. Sus pares que no reciben beneficios abusan de las drogas con MÁS a menudo. Mito destruido.

¿Necesita ayuda con su reclamo por discapacidad?

Hacer clic en Sí en esta pregunta es consentimiento para que un abogado se comunique con usted para obtener ayuda. Su pregunta será enviada a un abogado, pero es su discreción si pueden ayudarlo o comunicarse con usted.